Depuis 1948, ce sont les juifs de diaspora qui vivent en paix
Allez faire un tour à Sarcelles. Non, inutile de vous risquer si loin dans la zone : allez simplement faire un tour dans Paris intra muros avec, par exemple, une Magen David autour du cou.
On peut appeler ça "vivre en paix", à partir du moment où on se met les deux mains dans le cul et la tête dans le sable.
La vraie victoire, c´est comme la France sur l´Allemagne nazie en 1945 : on parle de paix et on peut prendre le bus sans se faire exploser
Hors de propos, mais je relève quand même que pour parler de "victoire de la France contre l'Allemagne nazie", il faut avoir une vision de l'histoire singulièrement faussée et amnésique. Juste un rappel : la victoire sur l'Allemagne nazie à été obtenue par le sacrifice d'autres nations et les armes à la main, et non par des palabres de paix franco germains.
Retournez donc prendre le frais à Baden-Baden.
Ah ? Les juifs tués en France parce que juifs doivent se compter sur les doigts d´une main (...)
Ce qui fais déjà une différence avec vos premières allégations. Mais là n'est pas le problème.
Oh ? Français seulement ? Allez en Belgique, en Russie, au Japon, en Indonésie, etc... vous ne serez pas déçu !
Ben me voilà rassuré. Rien n'est bien grave, puisque les autres en font autant, s'pas ?
Ce genre de piètre échappatoire devient saoulant. Relisez donc avec moi la phrase que vous avez vous même jugé bon de sortir de son contexte:
//la constance de l´antisémitisme dans le paysage intellectuel et sociologique français.//
et en réponse à laquelle vous vous livrez à un puéril "oui mais r'garde lui c'est encore plus pire M'sieur" en établissant de vagues comparaisons avec des nations non concernées par mon propos.
Pour mémoire, M. Sharon a appelé les juifs de France à émigrer en Israël, pas en Belgique, en Russie ou Dieu sait où.
Replacez donc ma phrase dans son contexte, et essayez donc de me démentir en me prouvant que l'on sera plus certainement confronté à l'antisémitisme au sein de la société israélienne qu'au sein de la société française...
Rappel de ce qui est important : les juifs de France peuvent partir quand ils veulent -même et surtout à Tel Aviv puisque vous insistez et puisqu´on les y accueille à bras ouverts - mais 99,5% d´entre eux préfèrent rester dans leurs pays.
Tssk, tssk, tssk... Rappel de ce qui est vraiment important: ils ne devraient pas avoir à le faire, pour d'autres raisons que de convenances personnelles. Le PM israélien ne devrait pas être justifié lorsqu'il les invite à le faire en raison de la montée des actes anti-sémites (sujet que vous avez d'ailleurs prudemment évité jusqu'ici). En clair, la question ne devrait même pas se poser.
En fait, nous ne devrions même pas être en train d'argumenter sur ce sujet. Si nous le faisons, c'est bien l'aveu implicite du problème.
Ma conclusion est : ou le pouvoir d´attraction d´Israël est bien limité... Ou la France reste un paradis("Douce France..." si vous connaissez Trenet)
Je goûte surtout l'ironie - qui manifestement vous échappe - de vous voir citer Trenet dans ce contexte.
Je connais Trenet en effet. C'est le gars qui chantait aux Folies Bergère et à la Gaîté Parisienne sous l'occupation devant les officiers et la troupe allemande, choisissant d'amuser l'occupant plutôt que de sacrifier sa carrière de saltimbanque.
Cela dit, c'est en effet un très bon exemple. On n'a pas fini de voir des Trenet chantant et distrayant les totalitaires dans ce pays.
Enfin, votre conclusion me semble plutôt simpliste: vous vous basez sur un chiffre apparemment sorti de votre chapeau (99.5% ?), ne prenez pas en compte une quelconque progression des mouvements de cette population, ce qui permettrait d'en observer les tendances (je suis en effet le premier à admettre que les Juifs ne quittent pas forcément la France en masse : mon propos, s'il vous en souvient, est précisément qu'ils le devraient. Inutile de souligner à quel point votre acharnement à me convaincre qu'ils restent en "Douce France" me semble futile, n'est ce pas ?) et en arrivez, triomphant de bêtise, à la conclusion qu'Israël est l'Enfer, ou que la France est le Paradis.
Tout cela me laisse bien songeur quand à la pertinence de cet échange.
Ouais, sous Vichy. Pas en 2004.
En effet, merci pour cette inestimable précision. Maintenant, tentez donc de m'expliquer en quoi cela constitue une quelconque garantie pour 2005. Ou 2006. Ou disons 2010.
Et en 1942-44, les français n´étaient pas les seuls à livrer "leurs" juifs : roumains, hongrois, polonais, ukrainiens...
Mais pas les bulgares. Et pourtant, ils étaient alliés de l'Allemagne nazie. Incroyable non ?
Ne me refaites donc pas le coup de la paille et de la poutre, surtout concernant cette question làMais c´était il y a 65 ans !
Même remarque que pour " Vichy 2004 », deux paragraphes plus haut. Quid dans 65 ans ? (et probablement plus tôt que cela d'ailleurs…)
Certes. Et c´est normal et logique. Je vous renvoie à ma réflexion intelligente plus haut : si la situation était si pourrie ici, ils écouteraient Sharon mais ce n´est pas le cas.
J'apprécie l'infatuation, mais j'ai bien peur que votre remarque " intelligente » ne le soit pas autant que vous ne semblez le penser. Je vous renvoie donc à ma réflexion sur votre réflexion " intelligente », plus haut.
Un autre détail intéressant : sur la minuscule minorité de juifs qui part en Israël, savez vous le pourcentage d´entre eux qui gardent leur passeport français et qui DECLARENT les naissances de leurs enfants nés en Israël au consulat de France ? Hmmm? Ça, c´est une statistique révélatrice !
Il aurait donc fallu commencer par la révéler Hmmmm ? Car moi pas savoir pourcentage patron.
Cela dit, un " pourcentage » d'une " minuscule minorité » j'imagine que ça doit pas faire lourd, s'pas ?
Mais tant que nous y sommes, Oh Toi Qui Contient le Secret des Révélations Statistiques, savez vous quel est le pourcentage d'expatriés, toutes nationalités et ethnies confondues qui gardent la double nationalité et s'assurent que leurs enfants en bénéficient lorsqu'ils le peuvent ? Hmmmm ? Allons, encore des révélations. J'aime ça moi, les révélations.
//France à l´ONU//
On s´en fout ! Du moins, les Américains devraient s´en balancer... Ils devraient, par contre, se poser des questions sur le "non-suivisme" des mexicains et des canadiens...
C'est moi qui ne suis plus en l'occurrence. Vous avez manifestement cessé de sauter le coq pour vous faire l'âne et je peine à voir le rapport entre les mexicains, les canadiens et Israël.
Essayez donc de vous concentrer : lorsque je mentionne la France et l'ONU c'est une analogie pour illustrer le propos (nommément que " les Juifs de France ont répondu vertement à l'appel de Sharon» ne veut rien dire), pas le propos lui-même. Vous êtes grotesque.