"Mais non,ils ont pas dit ça exactement...
Ou plutôt pas seulement.Ca n'était pas une émission SUR ça uniquement."
Sans blagues ? On se doute bien qu'ils n'en sont pas encore à faire 1h30 sur le sujet - mais vous confirmez donc qu'ils ont tenu ce genre de propos (oui, " entre autres », j'ai bien compris).
"donc ne va pas exagérer"
Encore un qui ignore la subtile différence entre 'traiter en familier' et 'être familier'. Dans ce bouillon collectiviste qu'est la France, ça n'a rien de surprenant, mais ici on surveille ses manières camarade-citoyen.
"va pas exagérer la portée du propos"
Je ne reçois pas d'ordres camarade-citoyen, mais quoi qu'il en soit, mon propos est précisément le propos, pas sa portée.
"J'ai même entendu Sharon dire aujourd'hui la même chose."
On aimerait savoir où et quand, mais ça n'a finalement pas tellement d'importance. Ce qui l'est, en revanche, c'est qu'il existe une certaine différence entre Sharon et le couple infâme franco-germanique, qui fait que l'un peut légitimement critiquer la stratégie des Alliés (et notamment le fait que, les bombardiers US ne pouvant pas atteindre la plupart des voies ferrées menant aux camps, auraient eu besoin pour ce faire de pouvoir se ravitailler en fuel sur le territoire soviétique, ce qui fut refusé par les russes) et que les autres feraient véritablement mieux de fermer leur gueule et de demander pardon.
Mince, lorsque l'on se targue d'être "un real frogman", on devrait être capable de saisir ce genre de différence.