bonjour,
belle réaction à cette énormité. Malheureusement, elle a été sortie de son contexte. Extraire une phrase de toute une émission est un exercice périllieux. ARTE a fait parler des allemands, des américains, des déportés, des juifs... personne n'a dit que les américaine avaient causé la déportation de centaines de personnes. Il a été évoqué le fait que beaucoup de gens étaient au courant, on a démontré quà partir de l'Italie, une fois libérée de Mussolini, les américains auraient pu bombarder les camps grâce à leur aviation. Mais il ne faut pas oublier le contexte, les moyens étaient faibles au regard du nombre de cibles à atteindre pendant la guerre. Quest-ce qui était le plus urgent ? Bombarder les camps avec les bombes imprécises de l'époque au risque de tuer les prisonniers, les exposer à une fin plus rapide et radicale car on n'avait aucun moyen au sol pour compléter l'attaque aérienne, personne pour accueillir ces malheureux qu'on pouvait sauver pour les laisser mourir de faim et de froid ? Ou soutenir les fronts terrestres, éviter d'autres Oradour sur Glane, permettre l'avancée des troupes terrestres, préparer le débarquement? Les avions sortaient dès qu'ils pouvaient voler, sans répit. Qui peut dire, même a posteriori quelles étaient les cibles qui auraient sauvé le plus de vies. La guerre et l'horreur étaient partout, pas seulement dans les camps. La seule chose qu'on puisse reprocher aux américains, c'est d'avoir attendu Perl Harbour pour comprendre que la guerre était mondiale. Pour le reste, sur la façon de mener les combats, de choisir les cibles, toute critique est une insulte à la mémoire des soldats morts pour sauver l'Europe.