Amusant que "gilles Auclerc" ne soit pas apte à percevoir la distinction entre journalistes et membres du corps diplomatique.
Amusant et surtout instructif.
Quand à l'habituel (et franchement usé) argument de "loi du talion" concernant la défense d'Israël, nous n'attendons pas que l'avisé et supérieurement (a)moral "gilles Auclerc" nous expose la réponse appropriée au terrorisme.
Nous ne doutons pas qu'elle corresponde à la virgule près au programme de capitulation français.
Cela dit, pour remonter jusqu'à Edouard III "“ même si "gilles Auclerc" va avoir du mal à produire un état comparatif des tendances génocidaires en Europe depuis le Moyen Age tournant à l'avantage de la France et à l'embarras de l'Angleterre "“ faut-il que la culpabilité pétainiste et les décades d'antisémitisme français antérieures et postérieures soient lourdes à porter.
Difficile d'assumer grand-papa et Drancy (peut être la raison pour laquelle on l'a laissé claboter dans l'appartement parisien finalement ?), mais plus encore, difficile (pour l'instant ?) d'assumer cette fraîche tentation du fiston à recommencer, sous couvert "d'anti-sionisme" et de défense des pauvres poseurs de bombes opprimés.