Mais justement je ne vois pas en quoi ces cas sont similaires. Je ne sais pas si vous avez des informations supplementaires... Le texte complet de la sentence de la cour d'appel en ce qui concerne ESSO/Greenpeace est disponible en PDF sur le site de greenpeace. Par contre, je ne trouve pas d'informations sur les arguments du tribunal de grande instance lorsqu'il donne raison a l'heritiere du photographe du Che. Donc je ne peux pas prejuger de la partialite de la justice francaise dans cette affaire ! c'est aussi simple que ca...
Alors bien sur vous n'etes pas oblige de donner plus d'explications, si vous les jugez inutiles, surtout que votre conlusion sur la justice a doubles standards n'est qu'une phrase de votre article initial.
Mais voila, c'est celle qui fait lever mon sourcil parce que je ne comprends pas sur quoi vous basez cette opinion. La similarite des deux affaires, quelle similarite ? les deux concernent des campagnes de "pub" ? En quoi sont-elles les deux facettes d'une meme histoire ?
Voila.. merci pour vos reponses (et peut etre les prochaines)... Moi j'essaie juste de de comprendre votre avis, sur ce point precis. Et comme je n'ai pas l'impression d'etre stupide, et que je crois pouvoir comprendre quand on me donne des arguments, je serai attristé de rester sans explications... de vous ou de quelqu'un d'autre, parce que vous n'etes pas le seul a voir la un dysfonctionnement de la justice francaise.