the dissident frogman

19 years and 4 months ago

Civil Disobedience ♠ Désobéissance Civile

the dissident frogman

Necrothreading much?

Article content

Article copy

James, who introduces himself as a dissident frogman from French Louisiana wrote to the other dissident frogman (yep, that would be me):
Dear Dissident Frogman:

You may be amused to learn that a French court banned Reporters Without Borders from using the picture of Che Guevara in a campaign to denounce human rights abuses and the lack of press freedom in Cuba: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=7488

On the other hand, another French court is allowing Greenpeace to use ExxonMobil subsidiary Esso's image in an anti-American campaign to boycott the oil company accused of being the "number one enemy of the world's climate" http://www.greenpeace.fr/stopesso

Sincerely, James C., dissident frogman from French Louisiana
Thanks a lot James. I guess you're right on point when you write "anti-American campaign" since, as usual with Greenhit-or-miss, the climatological swindles - such as the Kyoto treaty fraud - are just used as an ethical screen to push forward the same old deceptions, as we can read on the link you provided:

News in the right column, for instance:
24/02/2003 Greenpeace obstructs ESSO in Great-Britain and denounce the Bush-Esso alliance in favor of war.(...)

25/01/2003 George (i.e. W. Bush) and the oil barons on the path of war.
And also the central column, bottom of the page:
Esso is also the oil company that put the greatest efforts to maintain the United States dependecy on oil. It's to assuage the american economy's thirst for oil and satisfy the oil lobby that George Bush lead an unilateral and immoral war in Iraq.
(Emphasis by Greenpiss)

Same old story, same old tricks, same old wear down rhetoric. The little greenmen don't lack any idea in their little inflatable boats: they only need a few ones to hammer out relentlessly, hoping that nobody will notice too loudly that their apocalyptic predictions over decades (remember the "climatic cool off caused by the use of nuclear energy" hardly 30 years ago?) end up being nothing but smoke and mirrors concealing a constant attack against progress.

I guess that makes them, intrinsically, a bunch of vociferating reactionaries.

Anyway, the interesting thing here is the Leftist friendly double standards of the French justice. Not exactly surprising but interesting.

Or, as James put it, amusing.

When the Law varies according to the political considerations of those who apply it, it ceases to exist and leaves its place to arbitrary.

The first step to resist and oppose an arbitrary judicial system and its decisions is civil disobedience.

Therefore, I guess that as far as Che Guevara the mass murderer and his image are concerned, I'm going to disobey.

And the same goes for Marx the deceiver.

Guess what? This comes right on point.

Make a beeline for the dissident frogman's Propaganda Bureau and learn why.

UPDATE:
James, dissident frogman from French Louisiana also read Merde in France.

Article copy (alternate language)

James, qui se présente comme un dissident frogman de Louisiane française a écrit à l'autre dissident frogman (ouais, c'est moi) :
Cher Dissident Frogman:

Vous serez peut être amusé d'apprendre qu'une décision de justice française a interdit à Reporters Sans Frontières d'utiliser l'image de Che Guevara dans une campagne dénonçant les atteintes aux droits de l'homme et l'absence de liberté de la presse à Cuba : http://www.rsf.org/article.php3?id_article=7488

D'autre part, une autre cour de justice française a autorisé Greenpeace à utiliser l'image d'Esso, filiale d'ExxonMobil, dans une campagne anti-américaine appelant au boycott de la compagnie pétrolière, accusée d'être "l'ennemi numéro un du climat planétaire" http://www.greenpeace.fr/stopesso

Cordialement, James C., dissident frogman de Louisiane française
Merci beaucoup James. Vous êtes particulièrement pertinent lorsque vous écrivez "campagne anti-américaine" considérant que, comme toujours avec Greenpasse-ou-casse, les escroqueries climatologiques - tel que cette fraude de protocole de Kyoto - ne sont que paravents éthiques pour pousser en avant les mêmes vieilles supercheries, ainsi que nous le pouvons lire sur le lien que vous avez fourni :

Les news dans la colonne de droite, par exemple :
24/02/2003
Greenpeace bloque ESSO en Grande-Bretagne et dénonce l'alliance Bush-Esso en faveur de la guerre (...)

25/01/2003
George (i.e. W Bush) et les barons du pétrole sur le sentier de la guerre.
De même que la colonne centrale, bas de page :
Esso est également la compagnie pétrolière ayant déployé le plus d'efforts pour maintenir la dépendance des Etats-Unis au pétrole. C'est pour assouvir la soif de pétrole de l'économie américaine et satisfaire le lobby pétrolier que George Bush a mené une guerre unilatérale et immorale en Irak.
(Surligné par Greenpisse)

Toujours la même vieille histoire, toujours les mêmes vieux trucs, toujours la même rhétorique usée jusqu'à la corde. Les petits bonhommes verts ne manquent pas d'idées dans leurs petits bateaux gonflables : ils n'en ont besoin que de quelques unes à marteler sans discontinuer en espérant que personne ne fera remarquer trop fort que leurs prédictions apocalyptiques depuis des décennies (vous souvenez vous des alertes virulentes au "refroidissement du climat causé par l'utilisation du nucléaire" il n'y a pas même 30 ans ?) se révèlent toutes être poudre aux yeux dissimulant une attaque constante contre le progrès.

J'ai comme dans l'idée qu'intrinsèquement cela fait d'eux une bande vociférante de réactionnaires.

Quoi qu'il en soit, la partie vraiment intéressante de l'histoire est cette justice française à doubles standards, et ses sympathies gauchistes. Pas franchement surprenant mais intéressant.

Ou, comme James l'énonce, amusant.

Quand la Loi varie en fonction des considérations politiques de ceux qui l'appliquent, elle cesse d'exister pour laisser la place à l'arbitraire.

La première option pour résister et s'opposer à un système et des décisions juridiques arbitraires est la désobéissance civile.

Je pense donc qu'en ce qui concerne le meurtrier de masse Che Guevara et son image, je vais désobéir.

Pareil pour Marx le charlatan.

Devinez quoi ? Cela tombe à point nommé.

Précipitez vous au Bureau de la Propagande du dissident frogman afin d'apprendre pourquoi.

MISE A JOUR :
James, dissident frogman de Louisiane française, lit également Merde in France.

Other

About

the dissident frogman's avatar
the dissident frogman

I own, built and run this place. In a previous life I was not French but sadly, I died.

Contact

To reveal my email address, find the 5th  number in the code and enter it in the challenge field below.

46715

The Wise knows that Cities are but demonic Soul-tearing pits that shall not be entered.

More options

Comments

Commenting as

You're presumed to have read and abide by the comments policy, but here's the gist of it:

Silly or serious, you are responsible for what you write. I slay trolls. Thank you for your comment.

Comment author avatar
Max. 300 characters
An email address is required.
It is never published or shared.

As in "valid" email address...

Once posted, your comment can't be edited. Feel free to (ab)use the Preview!

The Wise knows that Cities are but demonic Soul-tearing pits that shall not be entered.

Comments thread (22)

500 - Fred

Comment author avatar
J'espere qu'un jour la justice fera son boulot en France . Enfin on pourra toujours demander a Chirak de bien vouloir apporter une comtibution personnelle a la recherche sur les nouvelles ennergies. C'est vrai que lui préfere utiliser ses ronds pour bouffer a 4000 euros par mois de frais de bouffe , c'est en gros ce qu'utilise pour me nourrir pendant environ un An. On ne pourra pas repprocher a Bush tout ce qu'on veut mais voila , ici en France on a pas le droit de critiquer les divas au gouvernement sous peine de se faire foutre en taule ou encore de se faire traiter d'anti- Français ou encore de raciste contrev les arabes. Mais pour en revenir aux propos de l'ami James on ne pourra pas nier que l'impartialité de la cour est plus que douteuse , enfin comme j'ai toujurs dit la France n'a pas d'ami rien que des interets surtout que Cuba est un ennemi des Usa et que la France manifestement soutient les ennemis des Usa ou encore les admire.............. Vous voyez ou je veux en venir.........

501 - Tea

Comment author avatar
Bon sang, Fred, l'orthographe!

502 - gnarf

Comment author avatar
C'est hors sujet, mais voila, apres le cimetiere d'Etaples sur mer, 3 cimetieres ont ete vandalises...4 profanations, ca commence a faire vraiment beaucoup. http://fr.news.yahoo.com/030801/202/3btff.html

503 - Chris Edwards

Comment author avatar
how come you can see this, I can see this but the majority are so gullable? the French government are the ringleaders of the destroy the UN club, I dimly remember from school that kind of behavior is anachistic. A popular (maybe) government that is worshiping the arbtitary and anachistic seems an outmoded and dagerous beast. France is a good place generally with great people and they deserve better Chris Edwards Cornwall

504 - OL

Comment author avatar
En cherchant un peu plus loin, on constate, en ce qui concerne le jugement ESSO/Greenpeace, que le declencheur de cette action en justice est ESSO qui s'est plaint de l'usage de son logo, pour des motifs de plagiat / droit de propriete intellectuelle. Apres un premier jugement qui donnait gain de cause a Esso, Greenpeace a fait appel de cette decision. Finalement, la cour d'appel a repoussé les arguments d'ESSO, en rappelant le droit a la parodie. Je ne comprends pas ce que vous reprochez a la justice francaise dans ce cas-la... D'autant plus que le jugement precise qu'ESSO est libre d'intenter une autre action en justice, par exemple au motif de diffamation, etc si ESSO considere que Greenpeace a ete trop loin dans sa parodie. La lecon, c'est simplement qu'apparement ESSO n'a pas "atttaqué" avec les bons arguments. Normal qu'ils soient deboutes, non ? Bon, voyons voir ce qui s'est passé dans l'autre affaire...

505 - the dissident frogman

Comment author avatar
  • the dissident frogman France

Je ne comprends pas ce que vous reprochez a la justice francaise dans ce cas-la... C'est bien ce qu'on vous reproche. Il est amusant d'ailleurs de constater que vous déclarez ne rien voir d'irréprochable dans la conduite de la "justice" française AVANT d'avoir examiné les deux côtes de l'histoire. Enfin, quand je dis "amusant"...
Time to take sides

506 - OL

Comment author avatar
Je ne comprends pas ce que vous reprochez a la justice francaise dans ce cas-la... etait bien ma phrase exacte. et dans ce cas-la signifie dans cette affaire-la. ca veut dire que dans cette affaire-la, la justice me semble avoir ete rendue. pour l'autre affaire, on verra, je suis en train de chercher plus d'informations. meme s'il apparaissait partial, cela ne changerait pas mon opinion sur l'impartialité du premier proces. ce serait logique non ? d'autre part, quand je disais "je ne comprends pas", c'etait sincer et je m'attendais plutot a obtenir un peu plus d'explications de votre part sur la raison de vos reproches, plutot que simplement des reproches contre moi.

507 - the dissident frogman

Comment author avatar
  • the dissident frogman France

ce serait logique non ? Non, étant donné la similitude des cas. C'est d'ailleurs tout le propos de l'article. A moins que vous n'acceptiez que pour la même infraction votre voisin soit traité mieux que vous par le même système et en fonction de sympathies personnelles entre lui et les juges. Si c'est le cas, nous n'avons plus rien à nous dire. je m'attendais plutot a obtenir un peu plus d'explications de votre part sur la raison de vos reproches Tant pis. Je suis disposé à éclaircir mon point de vue lorsque je considère qu'il le nécessite, mais j'ai une sainte horreur de passer mon temps à rabâcher ce que j'ai fait en sorte d'énoncer clairement quelques lignes plus haut. "la partie vraiment intéressante de l'histoire est cette justice française à doubles standards (...)" "Quand la Loi varie en fonction des considérations politiques de ceux qui l'appliquent, elle cesse d'exister pour laisser la place à l'arbitraire."
Time to take sides

508 - OL

Comment author avatar
Mais justement je ne vois pas en quoi ces cas sont similaires. Je ne sais pas si vous avez des informations supplementaires... Le texte complet de la sentence de la cour d'appel en ce qui concerne ESSO/Greenpeace est disponible en PDF sur le site de greenpeace. Par contre, je ne trouve pas d'informations sur les arguments du tribunal de grande instance lorsqu'il donne raison a l'heritiere du photographe du Che. Donc je ne peux pas prejuger de la partialite de la justice francaise dans cette affaire ! c'est aussi simple que ca... Alors bien sur vous n'etes pas oblige de donner plus d'explications, si vous les jugez inutiles, surtout que votre conlusion sur la justice a doubles standards n'est qu'une phrase de votre article initial. Mais voila, c'est celle qui fait lever mon sourcil parce que je ne comprends pas sur quoi vous basez cette opinion. La similarite des deux affaires, quelle similarite ? les deux concernent des campagnes de "pub" ? En quoi sont-elles les deux facettes d'une meme histoire ? Voila.. merci pour vos reponses (et peut etre les prochaines)... Moi j'essaie juste de de comprendre votre avis, sur ce point precis. Et comme je n'ai pas l'impression d'etre stupide, et que je crois pouvoir comprendre quand on me donne des arguments, je serai attristé de rester sans explications... de vous ou de quelqu'un d'autre, parce que vous n'etes pas le seul a voir la un dysfonctionnement de la justice francaise.

509 - the dissident frogman

Comment author avatar
  • the dissident frogman France

Mais justement je ne vois pas en quoi ces cas sont similaires Dans "utilisation parodique d'image détournée", quelle est la partie que vous ne comprenez pas, exactement?
Time to take sides