the dissident frogman

19 years and 8 months ago

Blatancy ♠ Evidence

the dissident frogman

Necrothreading much?

Article content

Article copy

Mr. François Guillaumat sent me an article from Alain Madelin published last week in Le Figaro (not there anymore. But if you read French, it's here) where, among a lot of other relevant facts, Mr. Madelin is reminding us a blatancy, in a country and at a time when blatancy really needs to be reminded:
On the legal plan and under the terms of the resolution 1441 itself, despite what the public has been led to believe or some countries fake to believe, it's not the (UN weapons) inspectors' duty to prove that Iraq is rearming, it's Iraq's obligation to prove it is disarming.
I'll second Mr. Madelin and stress another obviousness that should be easy to understand, even for the most dull-witted peace activist (not mentioning our educated "elite"):
The UN weapons inspectors are precisely called "inspectors". (Hey, I told you it would be easy to understand).

And not investigators.

This is taking a particular meaning today. For if I can remind another obviousness, it's not up to the US and the British governments to prove it either.

Consequently, it's not Colin Powell who should be addressing the UN Security Council today but Tarek Aziz who should be accounting for Iraq's armament.

Mr. Powell and the Administration he is part of have nothing to prove. They made the case; we're waiting for the Iraqi regime's explanations.

These of course never came and will never come. At least, not before a Ranger or a Special Forces operative grab the documents among the ruins of Saddam's palaces.

Finally, and since I really started to measure the damages caused by the French nomenklatura when reading this (thanks to Instapundit and Merde in France) I would like to quote another paragraph from Mr. Madelin's article:
Our (France's) place is on the side of America. Because of the ties that bound us of course. Because, in the decisive hours, this great people fought for our freedom. Because for 40 years, they risked nuclear suicide to protect Europe from an attack. Because in Kosovo recently, they helped us to reestablish peace and democracy.

But more than all, because we stand for the same cause.

Our place is at America's side to free the Iraqi people and eradicate Saddam's menace. Not on the side of Saddam to stand in the Americans' way.
Thanks for reminding the obvious Mr. Madelin.

No connection (?)
I'll be taking a break with the blog in the coming days.
Well, I'll keep blogging, but I won't be posting.

A bit confusing, I know. Let me explain:

The dissident frogman got mail last week.
I'm receiving some regularly (and it's pleasant so keep 'em coming, please) yet this one is 'different'.
It's an unpleasant one, although not for the reason its sender would think.

I shall precise right now that it's very difficult to offend or insult the dissident frogman. First, because it's very difficult for offending mail to pass the dissident frogman's advanced antispam weapon system (I claim a 99.9% efficiency. I'm satisfied with my d***'s size, it's working well enough without Viagra and no, I don't care about those millions of US dollars waiting for my bank account number in Nigeria) but most of all, because the dissident frogman's armor of distrust, cynicism and contempt towards the people he opposes grew so thick and hard over the years that it's virtually unbreakable now.

No, this mail is unpleasant because of its implications.

I decided I'm not going to answer this person directly. I don't talk, exchange mail or debate with this kind of person. They're not worthy.

But, in the wake of this (the Arafat related post), I do think this mail should be revealed to my readers and I intend to write about it publicly.
I want to weight and pick up all my words carefully and that's why I'll be taking a few days.
For these are my weapons and this is a fight.

This mail, as far as I can tell, was sent to the dissident frogman by the founder of Mecca-cola, Tawfik Mathlouthi.

See you in a few days, stay tuned to radio dissident.

Article copy (alternate language)

M. François Guillaumat m'a transmis un article d'Alain Madelin publié la semaine dernière dans Le Figaro (plus disponible là-bas mais visible ici) où, parmi un bon nombre d'autres remarques pertinentes, M. Madelin nous rappelle une évidence, dans un pays et à une époque où il est loin d'être superflu de le faire :
Sur le plan du droit, selon les termes mêmes de la résolution 1441, contrairement à ce que l'opinion publique a été amenée à croire ou à ce que certains pays font semblant de croire, les inspecteurs n'ont pas à apporter la preuve d'un réarmement de l'Irak, c'est à l'Irak d'apporter la preuve de son désarmement.
Je soutiens la remarque de M. Madelin et j'insiste sur une autre évidence qui devrait être simple à comprendre, même par le plus obtus des activistes "pour la paix" (sans parler de notre "élite" intellectuelle) :
Les inspecteurs de l'ONU sont appelés précisément "inspecteurs". (Hé, vous étiez prévenus que c'était simple à comprendre).

Et pas enquêteurs.

Ceci prend un sens particulier aujourd'hui. Car si je peux rappeler une autre évidence, ce n'est pas non plus aux gouvernements américains et britanniques de le prouver.

En conséquence, ce n'est pas Colin Powell qui devrait s'adresser au Conseil de Sécurité aujourd'hui mais Tarek Aziz qui devrait rendre des comptes sur l'armement Irakiens.

M. Powell et l'administration à laquelle il appartient n'ont rien à prouver. Ils ont monté le dossier, nous attendons les explications du régime Irakien.

Qui, bien entendu, n'ont jamais été présentées et ne le seront jamais. En tous cas, pas avant qu'un Ranger où qu'un membre de Forces Spéciales ne ramasse les documents parmi les ruines des palais de Saddam.

Enfin, et étant donné que je viens de mesurer les dégâts causés réellement par la nomenklatura française en lisant ceci (merci Instapundit et Merde in France) je veux citer un autre paragraphe de l'article de M. Madelin :
Notre place est au côté de l'Amérique. En raison des liens qui nous unissent bien sûr. Parce qu'aux heures décisives, ce grand peuple s'est battu pour notre liberté. Parce que pendant 40 ans, face à l'Otan, les Etats-Unis ont risqué le suicide nucléaire pour protéger l'Europe d'une attaque. Parce qu'au Kosovo encore récemment ils nous ont aidés à rétablir la paix et la démocratie.

Mais plus encore parce que leur cause est la nôtre.

Notre place est aujourd'hui au côté des Américains pour libérer le peuple irakien de Saddam Hussein et en finir avec sa menace. Pas au côté de Saddam pour faire obstacle aux Américains.
Merci de souligner l'évidence M. Madelin.

Aucun rapport (?)
Je vais faire une pause avec ce blog dans les jours à venir.
Enfin, je vais continuer de blogger mais je ne vais pas poster.

Un peu confus, je sais. Laissez moi expliquer :

Le dissident frogman à reçu un mail la semaine dernière.
J'en reçois régulièrement (et c'est agréable, alors continuez SVP) cependant, celui là est 'différent'.
Il est déplaisant, bien que cela ne soit pas pour les raisons que son auteur pourrait imaginer.

Je dois tout d'abord préciser qu'il est très difficile de vexer ou d'insulter le dissident frogman. Tout d'abord, parce qu'il est très difficile pour les mails insultants de passer au travers du système de défense antispam avancé du dissident frogman (J'annonce 99.9% d'efficacité. Je suis satisfait de la taille de ma b***, elle marche correctement sans Viagra et non, je ne suis pas intéressé par ces millions de dollars au Niger qui n'attendent que mon numéro de compte en banque) mais, par dessus tout, parce que l'armure du dissident frogman, constituée de défiance, de cynisme et de dédain envers les gens auxquels il s'oppose s'est tellement endurcie et épaissie tout au long de ces dernières années qu'elle en est devenue virtuellement indestructible.

Non, ce mail est déplaisant en raison de ce qu'il implique.

J'ai décidé de ne pas répondre à cette personne directement. Je ne parle pas, n'échange pas de correspondance et ne débat pas avec ce type d'individus. Ils n'en sont pas dignes.

Mais, à la suite notamment de ceci (le post en rapport avec Arafat), je crois que ce courrier doit être révélé à mes lecteurs et il est dans mon intention d'écrire sur ce sujet publiquement
Je veux choisir et peser soigneusement tous mes mots et c'est pourquoi je vais prendre quelques jours.
Car ce sont mes armes et ceci est un combat.

Cet email, jusqu'à plus ample informé, a été envoyé au dissident frogman par le fondateur de Mecca-cola, Tawfik Mathlouthi.

A bientôt et restez à l'écoute de radio dissident.

Other

About

the dissident frogman's avatar
the dissident frogman

I own, built and run this place. In a previous life I was not French but sadly, I died.

Contact

To reveal my email address, find the 1st  number in the code and enter it in the challenge field below.

83928

The Wise knows that Cities are but demonic Soul-tearing pits that shall not be entered.

More options

Comments

Commenting as

You're presumed to have read and abide by the comments policy, but here's the gist of it:

Silly or serious, you are responsible for what you write. I slay trolls. Thank you for your comment.

Comment author avatar
Max. 300 characters
An email address is required.
It is never published or shared.

As in "valid" email address...

Once posted, your comment can't be edited. Feel free to (ab)use the Preview!

The Wise knows that Cities are but demonic Soul-tearing pits that shall not be entered.

Comments thread (1)

15 - mugu

Comment author avatar
i dey here oooooh