the dissident frogman

Article content

Article copy

I know he's an undead (yet) terrorist but, as Hanz Ze Beeman (nickname) found out in his natal German blogosphere, it's not a reason for not caring for poor old Arafat, the:

(...) father, grandfather, son, uncle, husband brother-in-law, best friend.... whatever. Yes, I know what you want to write: He's also a terrorist and murdered or is responsible for the murder on oh so many innocent people. Yes, that's true and that is what will make the world without him a better place, sure, but it is still absolutely tasteless, styleless and ... impossible behaviour to bet on someone's dead.

Notice the critical "Yes... But...".
The author of this "thing" is a German blogging under the nickname of "Lilli Marleen", defining her/him/itself as "mostly left", who apparently - or shall I say "consequently" - fails to comprehend simple ethics concepts.

Yes Lilli, yes, I got your point. And Hitler was such a good man for animals and little children. What a shame that so many people wished him dead.

Anyway, unlike Lilli Mostly Left Marleen (Lilli Living Ludicrousness?), in my own Personal Book of Ethics, it's a perfectly possible behavior to bet, wish for and whenever possible actively help the termination either slow and painful or fast and brutal of any declared terrorist such as Arafat.

And as far as style and taste are concerned, well, Lilli, I'm French and we French invented style and good taste, haven't we? We are style and good taste, as our French President of France can confirm.

So I'm offering Arafat a fine French fashion suit.



You know the drill: grab it, host it on your server and use it at your heart's content.

Article copy (alternate language)

Je sais qu'il n'est (encore) qu'un terroriste non mort mais, ainsi qu'Hanz Ze Beeman (pseudonyme) l'a constaté dans sa blogosphère allemande natale, ce n'est pas une raison pour ne pas se soucier de ce pauvre vieux Arafat, le:

(...) père, grand-père, fils, oncle, mari beau-frère, meilleur ami.... peu importe. Oui, je sais ce que vous voulez écrire: il est aussi terroriste et à assassiné ou est directement responsable de Oh tant de gens innocents. Oui, c'est vrai et le monde sera un meilleur endroit sans lui, c'est sur, mais c'est absolument de mauvais goût, sans aucun style et... un comportement impossible de parier sur la mort de quelqu'un.

Notez le critique "Oui... Mais...".
L'auteur de cette "chose" est un(e) allemand bloggant sous le pseudonyme "Lilli Marleen", se définissant comme "surtout à gauche", qui apparemment - ou devrais-je dire, en conséquence - échoue à appréhender des concepts éthiques de base.

Oui Lilli, oui, j'ai bien compris. Et Hitler était si bon pour les animaux et les petits enfants. Quelle honte qu'autant de monde ait souhaité sa mort.

Quoi qu'il en soit, contrairement à Lilli Surtout à Gauche Marleen (Lilli La Blague Vivante ?), dans mon propre Livre d'Ethique Personnelle, c'est une attitude parfaitement "possible" de parier, souhaiter et même aider activement à l'élimination, lente et douloureuse ou rapide et brutale de tout terroriste déclaré, tel Arafat.

Et concernant le style et le bon goût, eh bien Lilli, je suis français et nous français avons inventé le style et le bon goût n'est ce pas. Nous sommes le style et le bon goût, ainsi que notre Président français de la France pourra le confirmer.

J'offre donc à Arafat un superbe costume de style français.



Vous connaissez la manoeuvre : prenez le, hébergez le sur votre serveur et utilisez le à l'envi.